O Saco de Segredos

Nos primeiros momentos do dia 21 de Julho de 1969, o mundo parou para ouvir uma única voz, vinda de um além distante:

“Um pequeno passo para o Homem, um grande passo para a Humanidade”

Homem na Lua

A pergunta levanta-se: será o Deserto de Nevada assim tão longínquo?
A verdade é que a nossa geração nasceu na Era Espacial. Afinal, já conseguimos chegar à Lua! Será? Mas ninguém (ou quase ninguém) pôs isso realmente em causa.

Quando começamos a ver as imagens que nos aparecem sobre o célebre acontecimento, apanhamos pequenos pormenores que nos parecem um pouco “estranhos”. Aquilo que vou mostrar a seguir são fotografias retiradas do site oficial da NASA (National Aeronautics and Space Administration – Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço). Por baixo de cada imagem podem encontrar o link de acesso a cada fotografia (peço desculpa se algum dos links não funcionar).

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/introduction.htm

Esta fotografia está na abertura de uma das secções de História do site oficial da NASA. Como pode algo tão flagrante estar assim exposto? Na Lua existe apenas uma fonte de luz (o Sol), logo, as sombras só poderão ter uma direcção, sendo paralelas entre si. Isso não acontece… Nesta fotografia temos quatro direcções diferentes, marcadas por um risco vermelho.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/6550.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/6642.jpg

Temos agora duas imagens da Terra vista da Lua. É estranho que o nosso planeta tenha dimensões tão absurdamente diferentes, quando é visto através do mesmo ângulo. Segundo dados da NASA (a mesma que possui estas fotografias), a massa do Planeta Terra é 81 vezes superior à da Lua. A desproporção da Terra nas duas imagens leva a crer que não passem de “montagens”. Mas relembro que são apenas suposições!

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20466.jpg

É preciso que se tenha em consideração uma importante particularidade da Lua: o facto de ela ter dimensões muito reduzidas faz com que a sua força gravítica (a mesma força que nos mantém atraidos pelo planeta, ou seja, com os pés no chão) seja quase nula, inexistente. Por sua vez, não havendo força gravítica, a Lua nunca conseguiu formar uma atmosfera, por isso, lá não há qualquer tipo de gás, como é o oxigénio ou o vapor de água.Nesta célebre imagem encontram-se dois factos gritantes:

Por um lado, a inexistência de atmosfera contribuiria para que a paisagem espacial fosse límpida e o brilho das estrelas fosse incandescente. O que nós deveriamos ver em todas as fotografias era um céu brilhante, cheio de estrelas. Muito mais do que o que se vê da Terra numa noite limpa. O facto é que, para qualquer fotografia que se olhe, apenas se vê um fundo completamente negro e opaco.

Em segundo lugar, se não há atmosfera, não há ar, muito menos vento. Então, porque ondula a bandeira dos E.U.A? Penso que se deve ao prestigio…

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5880.jpg

Se não há atmosfera, não há ar e não há humidade. Se não há humidade estas pegadas nunca poderiam ter sido feitas. Nem estas, nem todas as outras que se encontram na grande parte das fotografias. A não ser, claro, que esta não fosse realmente a superfície lunar…

Mais uma vez, como a Lua não tem atmosfera, ao contrário do Planeta Terra, não possui uma camada da gases protectores que controlem a passagem dos raios solares. A sua temperatura varia diariamente entre os -153ºC e os 107ºC. Há quarenta anos atrás ainda não se sonhava com a fotografia digital. O filme em que se forma o negativo de uma imagem, numa máquina convencional (igual às que foram usadas nesta missão), é extremamente sensível á variação da temperatura. Logo, esse filme nunca resistiria a tamanha variação.

Nem o filme, nem o Homem! O que levanta outra questão: sem atmosfera, a radiação do Sol atingiria o Homem no seu estado puro, o que lhe era indiscutivelmente fatal, tivesse o equipamento que tivesse.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/as12-47-6984-92.jpg

Esta é a Apollo 11, a nave que nos levou à Lua. Podemos colocar várias questões:

I – “Isto” voa?
II – Onde está o enorme depósito necessário à reserva das toneladas de combustível que alimentariam os propulsores para a viagem de regresso?
III – Onde estão os indícios de que tivesse sequer ali aterrado algum objecto com propulsores?
IV – Alguma vez um astronauta aterrava justamente à beira de uma cratera?

Continuando... Hoje em dia, passados quarenta anos de desenvolvimento tecnológico exaustivo, através dos equipamentos mais avançados, uma mensagem demora 2 segundos para ser recebida do outro lado do planeta. Até que seja recebida de novo leva mais dois segundos, o que faz um total de quatro segundos. Na noite em que a Apollo 11 aterrou, a transmissão estava a ser feita em directo! E sem compassos de espera!...

A referência, no início deste artigo, ao Deserto de Nevada não foi em vão. Este local serviu de campo de treino da missão à Lua e, devido às suas semelhanças com a superfície lunar, talvez o aventureiro Armstrong se tenha confundido…

Por último, um outro facto também bastante interessante é saber que o Homem foi à Lua seis vezes em três anos, todos no período da presidência de Richard Nixon – o mesmo presidente que manchou a imagem d’A Toda-Poderosa América, no famoso caso Watergate que o levou a demitir-se do cargo. Ao que parece, já tinha antecedentes…

Á semelhança da edição anterior do ‘Saco de Segredos’, deixo outras duas questões no ar:

1ª- Qual a razão de toda esta suposta encenação?
2ª- Se a NASA não levou o Homem à Lua, onde foram parar os repetidos fundos investidos pelos E.U.A ao longo de tantas décadas?